تبليغاتX
یک استکان چــــای داغ
دوشنبه 20 اسفند1386 ساعت 0:44
با صلام خدمت دوصتان عذیذ! ... راصتش دونبال صوژه ی مناصب برای وبلاک بودم که خوشبختانه ساعط دواذده و نیم شب صوژه ی مناصب پیدا شد ، این صوژه رو حاج آقای کروبی لتف فرمودن ( خدا این اسلاح تلب ها رو برای ما وبلاک نو یص ها حفز کنه ) ، بله بدون عتاله ی کلام میرم صر اثل متلب ، حاج آقا امروظ فرمودند: « من در تمام دوران انقلاب همواره با خودم يك دستگاه جوشكاري براي حل اختلافات داشتم اما اين دستگاه در زمان اصلاحات از كار افتاد.» !!! هووووم!!! اولندش : این دصتگاه جوش دیگه چه سیقه ایه ؟ دومندش : مخطرع این دصتگاه کدوم اوعجوبه ایه ؟ سومندشم : این دصتگاهه تا حالا کیا رو به هم جوشونده ؟ چاهارم : ذمان اسلاحات چی صر این تفلکیه آوردن که از کار افطاد ؟ پنجمندش : ای ناقلا نگفته بودی جوشکاری هم بلدی!!! ( دوصتان جان ! و جانان دوصت ! ببخشیند که املای کلماطم کمی درهم شد ، هر کی تا نسفه شب صوژه گیر نیاره آخرو آقبتش همینه دیگه ! والا ) .... طا بعد.
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
شنبه 18 اسفند1386 ساعت 10:52
برخلاف تصور بسیاری از افراد، نظریه ی جدایی دین از سیاست سخنی نیست که به تازگی مطرح شده باشد، بلکه سابقه ای بسیار دیرین دارد و در واقع به همان سالهای اولیه ی ظهور اسلام باز می گردد. با اینکه پیامبر در روز غدیر صریحا مسأله ی خلافت و جانشینی حضرت علی را مطرح کرد و خلیفه ی اول و دوم از اولین کسانی بودند که با حضرت بیعت کردند و تبریک گفتند اما همین خلیفه ی دوم و سایرین هفتاد روز بعد که پیامبر رحلت کرد این بحث را مطرح کردند که باید تصمیم بگیریم چه کسی خلیفه باشد! به عبارت دیگر، اینگونه القا کردند که مسأله ی جانشینی پیامبر مسأله ی دنیوی است که خود مردم باید رأی بدهند و توافق کنند و تصمیم بگیرند! بدین ترتیب، مسأله ی جدایی و تفکیک دین از سیاست در واقع اساسش در سقیفه گذاشته شد. البته آن روزها این اصطلاحات وجود نداشت که مثلا نام آنرا « سکولاریزم » بگذارند، اما آنچه که در سقیفه انجام شد بذر اولیه و ریشه ی همین چیزی است که آقایان اصلاح طلب! امروزه با عنوان سکولاریزم از آن نام می برند.
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
چهارشنبه 15 اسفند1386 ساعت 13:47
اکنون مناسب است از خود بپرسیم اگر حضر امام (ره) اینک زنده بودند و این کارها را می دیدند و این مطالب را می شنیدند چه عکس العملی نشان می دادند؟ آیا حرکت ها و اقدامات رژیم منحوس پهلوی و لایحه ی انجمن های ایالتی و ولایتی و انقلاب سفید و اصلاحات شاهنشاهی خطرناک تر بود یا اصلاحاتی که امروزه اصلاح طلبان به دنبال آن هستند و چشمه هایی از آن رانیز به اجرا گذاشته اند؟ بنده به قطع می گویم، آنچه امروزه اصلاح طلبان در ایران می خواهند به آن جامه ی عمل بپوشانند از آنچه شاه به دنبال آن بود بدتر و به مراتب خطرناک تر است! بسیاری از سردمداران اینها نه ایمانی به خدا و نه اعتقادی به وحی و قرآن و اسلام دارند. ماهیت و روح و حقیقت سکولاریزم یعنی اسلام بی اسلام! اگر حقیقتا سکولاریزم در این مملکت پا بگیرد و اجرا شود طولی نخواهد کشید که شما در این کشور اثری از اسلام نخواهید دید و تنها معدود افرادی یافت خواهند شد که چیزی از حقیقت اسلام بدانند و بدان عمل کنند. سکولاریزم سنگ بنای اصلی دین زدایی و اسلام زدایی است. دقیقا به همین دلیل هم هست که ظرف این چند سال اخیر در صدها کتاب و مقاله و مجله و روزنامه و سخنرانی به تعریف و تمجید از سکولاریزم و مذمت دخالت دین در سیاست و امور اجتماعی پرداخته شد. برخی از این نویسندگان و گویندگان و حامیان و مجریان این نظریه پست های حساسی را در این کشور در اختیار دارند که تعدادی ار آنها قبلا حتی در پست های مهم تری هم بودند.همین الآن نیز مقالات و کتاب های این افراد با تیراژهای بالا و در روزنامه های کثیرالانتشار چاپ و توزیع می شود.(برای نمونه و به عنوان مشتی از خروار می توانید چند نمونه از اظهارات این افراد را در ادامه مطلب ببینید و قضاوت کنید آیا اینگونه مطالب برای اسلام خطرناک ترند یا آنچه شاه می گفت) حسینیان واقعی در این زمان و همه زمان ها باید به رهبر و مقتدای خود اقتدا کنند و آماده باشند که هرگاه اسلام در معرض خطر قرار گرفت به دفاع از آن برخیزند و جان خود را نثار اسلام نمایند.( علامه مصباح یزدی ــ محرم 1383 )
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
سه شنبه 14 اسفند1386 ساعت 13:15
اگر در اوایل پیروزی انقلاب کسانی در پشت پرده و در لفافه و مجالس خصوصی از سکولاریزم دم می زدند، در این سالها می بینیم افراد مختلفی در روز روشن و در ملأعام تحت لوای اصلاحات و اصلاح طلبی، با صراحت تمام شعار سکولاریزم سر می دهند و سرسختانه از آن دفاع می کنند. سکولاریزم و جدایی دین از سیاست یعنی همان حرفی که شاه می زد و همان کاری که پهلوی می خواست انجام دهد و حضرت امام (ره) سرسختانه و با تمام قوا مقابل آن ایستاد. سکولاریزم و جدایی دین از سیاست یعنی این که احکام اجتماعی، اقتصادی، جزایی و حقوقی اسلام کنار گذاشته شود و مسلمان ها فقط به امور شخصی خودشان، مثل نماز و روزه و گریه برای امام حسین (ع) بپردازند. سکولاریزم یعنی این که دست دزد را نبرید، زناکار را تازیانه نزنید، قصاص را بردارید و خلاصه، همه ی آن چیزهایی که مربوط به مسائل اجتماعی است، گرچه در قرآن آمده باشد، باید تعطیل گردد و کنار گذاشته شود. سکولاریزم یعنی این که اصولا تاریخ مصرف این گونه حرف ها و قوانین و مقررات گذشته و امروزه دیگر باید آنها را به تاریخ سپرد!! امروزه صریحا می گویند و می نویسند که در تعارض بین حقوق بشر و اسلام، حقوق بشر مقدم است و اسلام کنار گذاشته می شود! می گوییم این احکام در قرآن آمده، آقایان پوزخند می زنند و می گویند این حرفها قدیمی شده و ما امروز اعلامیه ی جهانی حقوق بشر را داریم و این آیات خلاف اعلامیه ی جهانی حقوق بشر است! ریشه و خمیر مایه ی اصلی چیزی که آقایان به نام اصلاحات از آن دم می زنند اینها است. ( علامه مصباح یزدی ــ محرم 1383 )
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
شنبه 11 اسفند1386 ساعت 23:38
باراک اوباما گفته است: اگر رئیس جمهور شوم با ایران و کوبا بدون پیش شرط مذاکره خواهم کرد. در همین راستا جرج بوش اخیرا مطالبی اظهار کرده است و جالب اینکه سایت نوروز متعلق به افراطیون اصلاح طلب نیز آنرا عینا نقل کرده است. جرج بوش می گوید: « تصمیم رئیس جمهور آمریکا برای مذاکره با برخی چهره های بین المللی می تواند به شدت مخرب باشد. این پیام بدی به متحدین ما می دهد. حاکی از گیجی و آشفتگی سیاست خارجی ما خواهد بود."اصلاح طلبان" را دلسرد می کند. به نظر می رسد این نوع مذاکره در مورد آن دو کشوری که شما به آنها اشاره کردید اشتباه خواهد بود.» دلم کباب شد! واقعا اگه قرار باشه بعد از « ارباب بوش! » این اوبامای ذلیل مرده! رئیس جمهور بشه و به قولش هم عمل کنه تکلیف این طفلکی اصلاح طلبهای افراطی چی میشه؟! ( قابل ذکر اینکه نقل این مطالب به معنای تأیید مذاکره با آمریکا یا تأیید باراک اوباما نیست. ما تابع رهبریم هرچه بفرمایند سمعا و طاعتا ).
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
جمعه 10 اسفند1386 ساعت 11:54
آقای کروبی فرموده اند:« ‌در سال‌هاي اول انقلا‌ب هرچند كه حضور احزاب موثر بود ولي حضور حضرت امام خميني(ره) و تركيب جمعيت به گونه‌اي بود كه مردم با شور و نشاط در پاي صندوق‌هاي راي حضور مي‌يافتند و در آن فضا بدون راهنمايي احزاب، خوب را از بد تشخيص مي‌دادند ولي با گذشت 29 سال از پيروزي انقلا‌ب اسلا‌مي و با توجه به جمعيت 70 ميليوني و تغيير خواست‌ها و نيازهاي مردم و نيز دگرگوني اوضاع دنيا بايد احزاب نقش جدي براي دعوت از مردم براي شركت در انتخابات ايفا كنند.» سوالات: اول: آیا انتخاب آقای بنی صدر هم از انتخابهای خوب مردم بود؟ دوم: چرا امروز مردم خوب را از بد تشخیص نمی دهند؟ پس اینهمه تعریف از شعور مردم که بارها وبارها تکرار کرده و می کنید فقط شعار است؟ سوم: خواستهای امروز مردم بنظر شما دیگر استقلال آزادی و جمهوری اسلامی نیست؟ چهارم: شما فکر می کنید مردم در گذشته به خواست امام و امروزه به خواست احزاب به صحنه می آیند؟ آقای کروبی شاید شما هنوز هم خواب باشید ولی بدانید مردم به خواست رهبری و به عنوان تکلیف شرعی خود در پاسداری از نظام اسلامیشان به صحنه می آیند نه بخاطر خواستهای قدرت طلبانه ی چند حزب ورشکسته ی سیاست زده! ایشان چند بار تأکید می کنند که: «متاسفانه يك ساعت خوابيدم و همه‌چيز از دست رفت » قابل توجه مسؤولین محترم قضایی و مدعی العموم محترم! براستی تا کی قرار است کروبی این حرف مزخرف خود را تکرار کند و نظام را به تقلب در انتخابات محکوم کند؟!
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
چهارشنبه 8 اسفند1386 ساعت 22:57
آقای روحانی میفرمایند:« آیا امروز همه از ما نسخه می خواهند؟ آیا چشم همه به تهران است؟ باید بررسی کنیم در زمینه الهام بخشی در کجا قرار داریم»؟ یعنی فعلا کسی از ما نسخه نمی خواهد و چشمش به ما نیست و الهام بخش نیستیم! و میفرمایند: « ما باید مشخص کنیم که آیا می خواهیم در عرصه سیاست خارجی، سیاست ابهام را دنبال کنیم یا شفافیت را بیشتر کنیم؟ آیا می خواهیم به گونه ای رفتار کنیم که رفتار ما برای دنیا قابل پیش بینی باشد یا خیر؟ آیا می خواهیم دنیا و منطقه از ما بترسند یا مجذوب ما شوند ،می خواهیم هر روز ترسناک تر شویم یا جاذبه دار تر گردیم»؟ یعنی فعلا مبهم هستیم نه شفاف! ( همان ادعای آمریکایی ها مبنی بر شفاف نبودن ایران ) و ترسناکیم نه جذاب! ( جل الخالق! )
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
سه شنبه 7 اسفند1386 ساعت 22:49
اومديا [از سايت‌هاي صهيونيستي] :رابطه بين آيت الله مصباح و احمدي نژاد پس از انتخابات رياست جمهوري در ايران تقويت شده است و اين خطري است كه ما را بيشتر از انرژي هسته اي تهديد مي كند. مصباح يزدي استاد معنوي وي، 73 سال دارد و عالمي برجسته است.او در شهر مقدس شيعيان ايران يعني قم فعاليت‌هاي فراواني دارد.مصباح يزدي در دهه 50 قرن 20 شاگرد (امام) خميني بود. مصباح يزدي اكنون به عنوان يك رهبر روحاني و سياسي خواهان جدايي كامل از غرب و بازگشت به ارزش هاي انقلابي است . به همين ترتيب او يكي از مخالفان عمده جبهه اصلاحات است . اظهارات نابودي اسرائيل، انكار هلوكاست و آماده كردن زمينه ظهور مهدي امام دوازدهم شيعيان از ديگر مواضع اوست.مصباح يزدي و احمدي نژاد اين سخنان را از روي ايمان آخر الزماني و براي احياي مجدد انقلاب اسلامي مطرح مي كنند .
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع: آية الله مصباح يزدي 
دوشنبه 6 اسفند1386 ساعت 23:21
آقای رفسنجانی ! سالهای قبل که رئیس و اعضای مجلس خبرگان به دیدار شما می آمدند همیشه برایم این سؤال مطرح بود که چه معنا دارد که این بزرگواران به دیدار کسی بروند که خودش عضو این مجلس است! مگر نمی شد در همان محل اجلاس همدیگر را ببینند؟! حال که جنابعالی رئیس مجلس خبرگان هم شده اید این سؤال هنوز هست و تازه کمی خنده دار هم شده است ، امروزه این عبارت که : « رئیس و اعضای مجلس خبرگان به دیدار رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام رفتند » یعنی: « آقای رفسنجانی و خبرگان ملت به دیدار آقای رفسنجانی رفتند » !!! بهتر نیست این ماجرا جمع شود ؟!
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع: هاشمي رفسنجاني 
یکشنبه 5 اسفند1386 ساعت 9:55
(آقاي سيدحسن خميني) شما از خون امامي هستيد که رفتار علوي را با گفتار پيوند مي‌زد و در آن آقازادگي، عبارت بود از آقازاده‌هاي حاج شيخ عبدالکريم حايري، مؤسس حوزه علميه قم. آنان که در شب رحلت پدر، شام نداشتند. امامي که نامه علي ‌گونه‌اش به مسئولان کميته ‌مرکزي در جان‌هاي عدالت‌خواه ثبت شد: اگر توصيه‌اي از من هم به دست شما رسيد، آن را به ديوار بکوبيد؛ (آقای حسین شریعتمداری) چرا هنگامي که انديشه امام و يا ولايت فقيه با يورش مغولانه رويارو مي‌‌شود، واژگاني مشابه آنچه پيرامون نوشته‌هاي من بيچاره و نويسندگان بخت‌برگشته نوسازي به کار مي‌بريد، در قلمتان ملاحظه نمي‌شود؟آيا خلاف شرعي بالاتر از آنچه محمد خاتمي انجام داد دنبال کرده‌ايم؟ يا دروغ و بهتاني مشابه آنچه که هاشمي نسبت به امام داد، نسبت داده‌ايم؟!
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
جمعه 3 اسفند1386 ساعت 16:7
... همين آقا عمامه‌اش را بر زمين زد و هر چه از دهانش بيرون آمد نثار حاج احمدآقا كرد و سپس با صداي بلند فرياد مي‌زد كه "احمد مي‌خواهد مرا ترور كند" !!!حالا وقتي مي‌بينم همين آقا كه با پدر آن رفتار را داشت و اكنون سينه چاك پسر شده غرق تعجب مي‌شوم و تأسف مي‌خورم چرا كه بعضي از مطالب را نمي‌توانم روشن بيان كنم... حدس می زنم ایشون آیة الله صانعی باشه . البته تکرار میکنم که این فقط یه حدسه ، دوست دارم شما هم نظرتون رو بگین تا اون آقا رو بهتر بشناسیم.....تا بعد .
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
پنجشنبه 2 اسفند1386 ساعت 22:42
امروز خواندم که وبلاگ پارتیزان که مربوط به سهیل کریمی ( مستند سازی که آمریکایی ها او را با ابوطالب مدتی زندانی کرده بودند ) است ، در بعضی مناطق فیلتر شده ( شاید این مقدمه ای است بر فیلتر کامل پارتیزان ) . با اینکه به تازگی وبلاگ را بروز کرده ام اما احساس وظیفه کردم در راستای حمایت از ایشان آخرین مطلب پارتیزان را عینا نقل کنم. و اینک آخرین پست پارتیزان :
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع:  
پنجشنبه 2 اسفند1386 ساعت 14:57
یكي از بركات انقلا‌ب،سپاه پاسداران است كه نظيرش را در عالم نداريم. تصور مردم دنيا از سپاه، يك نيروي نظامي است كه براي برقراري نوعي تعادل در نيروهاي مسلح به وجود آمده؛ در صورتي كه حقيقت امر، ايجاد نهادي براساس ارزش‌هاي اسلا‌مي است كه مي‌تواند بركاتي چشمگير براي جامعه داشته باشد. اجمالا‌ً طبق تصور دنياي مادي، دفاع از كشور به عهده يك نيروي نظامي به نام ارتش است. و اين‌ها در طول سال يك كار تشريفاتي دارند و فقط براي دوران جنگ كاربرد دارند! با چنين نگرشي توقع ندارند كه ارتش در مسائل فرهنگي، اقتصادي، آباداني و... دخالت كند. در حالي كه براساس ارزش‌هاي اسلا‌مي، انسان بايد همواره تمام توانش را در راه بندگي و تقويت دين خدا به كار گيرد.
ادامه مطلب
انديشه هاي کیوان عزتی | لینک ثابت | موضوع: